Moderat personlig

Bo Wanngård meddelade mig via Facebook om ett reportage SR gjort om honom och lokal-TV i Sollentuna. Via samma excellenta media som Wanngård meddelade mig om reportaget noterade jag att Anna Vikström bloggat om det. Först och främst kan konstatera att vi numera lever i ett moderat Sollentuna kommun vilket jag uppskattar, allt enligt Vikström, vet inte om man é contrario kan tolka att arbetarekommunen numera endast existerar på halva plan 12 på Turebergs Torg 1. Hoppas kan en moderat.

För att komma till sakfrågan om en lokal-TV så kan vi konstatera att Bo Wanngård har gjort bra inslag för kommunens räkning tidigare om åren. Sedan föll föreningen, TV-sändningarna och allt som lokal-TV tidigare var när Din Lokal-TV tog över. Nu väljer alliansen på att satsa extra pengar på att få en bättre kommunikation med sina medborgare och invånare genom att satsa på kontaktcenter, skapa en ny hemsida och genom att knyta lokal-TV:n närmare för att kunna ge bättre information. I de två första stegen är oppositionspartierna med på noterna och bifaller förslagen, och när vi har diskuterat tredje frågan på KSAU verkar socialdemokraterna fortfarande vara med på tåget. Men ack som jag har missuppfattat situationen.

Socialdemokraterna tycker det är självklart att det ska finnas en journalist betald av kommunen att göra inslag om vad han eller hon nu finner är lämpligt, det får stå för dem. Men hur ska en kommun kunna samlat föra ut sin information om man inte kan koppla alla medier för att informera kommuninvånarna nyheter, rättigheter och skyldigheter? Kommunen ger idag ut en tidning för en för mig okänd kostnad, driver en hemsida för en likaledes okänd summa pengar och köper för 200 000 per år cirka hälften av all sändningstid i lokal-TV (som finansierar lokal-TV-föreningen de facto).

Om man är av uppfattningen att en journalist snarare än en kommunikatör ska driva lokal-TV ser jag som enda utväg att dela tiden så vi kan få en kommunikatör och en journalist – för kommunen är skyldiga sina invånare att använda pengarna vist och väl. Och på intet sätt kan kommunens kärnverksamhet vara att betala en journalist – som gör mycket bra program förvisso – att göra program helt utan inflytande från kommunen. När vi dessutom har oppositionspartier som hellre än väl gör egna program som är mycket kritiska till styrande majoritet och vi har andra medier (typ Mitt i Sollentuna) som gör likaledes samt att både lokal-TV och tidningsutgivning kan fritt bedrivas av var och en i Sollentuna – varför ska skattepengar gå till detta? Eller som sagt ovan, varför ska all tid bedrivas utan samarbete med kommunen?

Parantetiskt: När lokal-TV ibland diskuteras kan man tro att alla kommunens invånare har tillgång till den, sanningen är att den bara finns tillgänglig för en viss del av kommunens befolkning via TV-jacket. För övriga hänvisas till internet. Frågan är ju då hur många som egentligen tittar, och kanske kan pengarna användas bättre?

Dessutom visas det väldigt tydligt hur beroende vi tidigare varit av lokal-TV entrepenören då vi inte ens kan sända gamla program på grund av att kommunen inte äger sändningsrätt.