Archive for mars, 2010

Wanja och bufferten

fredag, mars 19th, 2010

Twitter har den mycket fina funktionen med att kunna retweeta något, alltså att kopiera vad någon skrivit (med tillbörlig hyllning till ursprunget) för att kunna stryka under vad man tycker är viktigt. Låt mig göra något liknande för bloggen, Thomas Ardenfors skriver idag mycket bra om Wanja Lundby-Wedins debattartikel i Aftonbladet.

Lundby-Wedin är ju den mest lojala av partiarbetare för Socialdemokraterna och intet öga lär vara torrt på Sveavägen 68 efter detta utfall mot Alliansen.

Hon framställer det som något förvånande att människor med lägre inkomster har svårare att få loss 8 000 kr inom en kortare period. Det är väl självklart att desto mindre inkomster man har desto svårare är det att få överskott varje månad i budgeten. Åtminstone större överskott. Därför sänks skatten mest för låginkomsttagare.

Bristen på personliga buffrar är förbluffande i Sverige. Inte bara ur perspektivet att det är kul att behålla pengar men också ifall något händer. Självklart ska samhället kunna hjälpa dig, men ska det verkligen vara första anhalt i alla lägen? Om man blir utan arbete så kan en buffert hjälpa dig att hålla samma nivå under tiden du får a-kassa (eller om man inte tillhör en sådan, helt och hållet) tills nästa jobb dyker upp.

Kan Chavez sluta?

måndag, mars 15th, 2010

Egna normer och värderingar verkar vara på modet. Chavez vill censurera internet. Känns modernt och fräscht. À la Kina.

Hur ser du saker?

tisdag, mars 9th, 2010

Vad få i gemen brukar fundera över är hur våra webbplatser presenteras. Men det är en av de viktigaste delarna i World Wide Web. Från Youtube till Aftonbladet, från blinda till döva, alla påverkas hur sidor renderas. Under de senaste åren har diskussioner förts hur man ska ersätta de nuvarande standarderna för att visa hemsidor, från den semantiska webben till att bli av med Flash och andra plugins. I denna artikel står det att W3C förväntar sig att det nya svarta, HTML5, inte kommer stå klart förrän 2020.

Vad är då problemet? Jo, idag måste man ha Flash installerat för att kunna se på Youtube t ex. Och allting som hänger på funktionalitet skapar nya säkerhetsluckor som inte des som gör grundsystemet (webbläsaren) kan kontrollera. Det andra problemet är mer fundamentalt. Det går idag inte att specificera vad olika element på en webbplats innehåller. Tänk dig om du är blind och vill surfa med någon variant av text-to-speach då krävs så kan de bara läsa upp vad som står utan att den kan ”förstå” vad som är vad.

Ska man göra webben tillgänglig för alla krävs det att alla ska förstå. Så, W3C, snabba på, snälla?