Skatterättsliga spörsmål
Jag sitter för tillfället fast i studier inför min skatterättstenta som är på fredag. När jag nu i 15 veckor satt mig in i skattesystemet så framkommer många underligheter.
Först och främst slås man över hur många regler som finns för att behandla arbete lika, 3:12-regler som gynnar företagande till en viss punkt. Utan att på något sätt ha några egna meningar kan man ju tycka att antingen jobbar man eller inte. Inte en variant som är både och.
Sedan finns det regler som gör ungefär samma sak, periodiseringsfonder och expansionsfonder fast för olika skattekollektiv.
Tanken har mer än en gång slagit mig hur mycket lättare ett plattskattesystem skulle vara då allt egentligen handlar om att begränsa en rätt lagstiftaren sätter lite sådär efter eget skön: -hur mycket ska du kunna planera dig till skattelättnader? Nu är jag inte nationalekonom och kan inte tillräckligt mycket för att ge en mer kvalificerad åsikt än att det är lätt att tilltalas av enkelheten i systemet.
Idag har dock två artiklar kommit som tar upp olika typer av skatterättslig problematik. Kjell-Olof Feldt och Sven-Olof Lodin (den senare har skrivit en del av min lärobok) ger en känga åt socialdemokraterna.
Sedan har Centerpartiet också tänkt till lite. Om det inte vore för ”dynamiska effekter” hade jag yrkat bifall direkt. Men jag tycker tankarna är väl värda att undersökas mer.
Nu är det tillbaka till böckernas underbara värld.
